San Francisco, 13. Juni 2026, 21:00 Uhr Schweizer Zeit — dann rollt für die Nati der Ball zum ersten Gruppenspiel gegen Katar. Ich sass vor vier Jahren in einer Berner Beiz, als wir die Spanier im Elfmeterschiessen aus dem Turnier warfen, und dieser Abend hat mich gelehrt: Diese Mannschaft kann gegen jeden bestehen, wenn die Taktik stimmt und das Kollektiv funktioniert. Die Schweiz WM 2026 wird das grösste Turnier, das diese Generation je gespielt hat — 48 Nationen, drei Gastgeberländer, und eine Gruppe, in der wir als Favorit gelten. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten fahren wir nicht als Aussenseiter nach Amerika, sondern mit echten Ambitionen auf die K.O.-Runde.
Die Qualifikation lief makellos: Gruppensieger ohne Niederlage, direkte Qualifikation ohne Playoff-Stress. Trainer Murat Yakin hat aus einer talentierten Truppe eine Einheit geformt, die taktisch flexibel agiert und mental gefestigt wirkt. Mit Granit Xhaka als Anker im Mittelfeld, Manuel Akanji als Abwehrchef auf Weltklasseniveau und Dan Ndoye als dynamischem Offensivgeist verfügt die Schweiz über Spieler, die bei europäischen Topklubs Stammspieler sind. In diesem Artikel analysiere ich die Gruppe B, prognostiziere den WM-Kader, bewerte die Quoten und wage eine realistische Einschätzung: Wie weit kann die Nati in Amerika kommen?
Qualifikation: Gruppensieger ohne Niederlage
Ein Hotelzimmer in Rom, Oktober 2025 — ich verfolge das entscheidende Qualifikationsspiel gegen Israel auf meinem Laptop. Die Nati führt 2:0, kontrolliert das Spiel, und ich spüre: Diese Mannschaft ist reif für Grosses. Was in diesem Qualifikationszyklus auffiel, war nicht ein einzelner Geniestreich, sondern die Konstanz. Vier Siege, zwei Unentschieden, null Niederlagen — die sauberste Schweizer WM-Qualifikation seit Menschengedenken.
Murat Yakin setzte auf ein System, das je nach Gegner zwischen 3-4-3 und 4-2-3-1 wechselte. Diese taktische Flexibilität verwirrte die Konkurrenz: Gegen offensive Teams zog sich die Nati zurück und konterte messerscharf, gegen defensive Gegner übernahm sie das Spielgerät und dominierte den Ballbesitz. In sechs Spielen kassierte die Schweiz nur drei Gegentore — die beste Defensivbilanz der gesamten UEFA-Qualifikation neben Portugal.
Bemerkenswert war die Entwicklung von Spielern, die vor zwei Jahren noch Ergänzungsspieler waren. Zeki Amdouni etablierte sich als torgefährlicher Offensivspieler mit fünf Treffern in der Qualifikation. Nico Elvedi übernahm nach Fabian Schärs Verletzung die Innenverteidigung und bewies, dass die Nati auch ohne ihren langjährigen Stammspieler defensiv stabil bleibt. Die Breite des Kaders hat sich verbessert — ein entscheidender Faktor für ein Turnier mit potenziell sieben Spielen in fünf Wochen.
Historisch betrachtet qualifizierte sich die Schweiz seit 2006 für jede WM ausser 2010, doch noch nie so dominant wie diesmal. Der direkte Vergleich mit vergangenen Qualifikationen zeigt den Fortschritt: 2018 benötigten wir ein Playoff gegen Nordirland, 2022 verloren wir auswärts gegen Italien. 2026 hingegen kontrollierte Yakins Team die Gruppe von Beginn an. Diese Souveränität gibt Selbstvertrauen für die Endrunde, auch wenn die Konkurrenz in Amerika eine andere Dimension erreicht.
Die Statistiken unterstreichen die Dominanz: 14 erzielte Tore bei nur 3 Gegentoren ergeben eine Tordifferenz von +11, die beste aller UEFA-Gruppensieger. Besonders beeindruckend war das Heimspiel gegen Schweden, das die Nati 4:1 gewann und dabei ihre offensive Qualität demonstrierte. Amdouni traf doppelt, Ndoye und Embolo komplettierten das Tor-Festival. Solche Abende zeigen, was möglich ist, wenn das System greift und die Einzelspieler in Form sind.
Gruppe B: Kanada, Bosnien, Katar
Wie oft habe ich bei WM-Auslosungen geflucht, wenn die Schweiz gegen Brasilien, Deutschland oder Argentinien in der Gruppenphase ran musste? Diesmal nicht. Als die FIFA die Gruppen verkündete und Kanada, Bosnien-Herzegowina und Katar als Gegner genannt wurden, atmete ich auf. Keine Todesgruppe, keine unlösbaren Aufgaben — aber auch keine Garantie. Denn Unterschätzung hat schon bessere Mannschaften aus Turnieren geworfen.
Kanada ist Co-Gastgeber und wird in Toronto und Vancouver von fanatischen Heimfans angetrieben. Alphonso Davies, der schnellste Linksverteidiger der Welt, kann jede Defensive im Alleingang zerlegen. Die Kanadier haben sich seit ihrer ersten WM 2022 weiterentwickelt: Mehr Europa-Legionäre, strukturiertere Spielweise, höhere Ambitionen. Das Spiel in Vancouver am 24. Juni wird vor 50’000 rotgekleideten Fans stattfinden, und die Atmosphäre dürfte für die Schweiz ungewohnt sein. Ich schätze Kanada als ernsthaften Konkurrenten um Platz zwei ein.
Bosnien und Herzegowina verdankt seine Teilnahme dem Playoff-Triumph gegen Italien — ja, die Italiener fehlen zum dritten Mal in Folge bei einer WM, und Bosnien hat sie ausgeschaltet. Edin Dzeko, mittlerweile 40 Jahre alt, führt die Mannschaft als Spielerlegende an. Die Bosnier kombinieren Erfahrung mit technisch versierten jüngeren Spielern, und ihr Kampfgeist ist legendär. Das Duell am 18. Juni in Los Angeles könnte das schwierigste Gruppenspiel werden, weil Bosnien nichts zu verlieren hat und die Euphorie des Italien-Sieges noch nachwirkt.
Katar, der Asienmeister 2023 und WM-Gastgeber 2022, startet als Aussenseiter. Doch Vorsicht: In der eigenen Liga spielen die Kataris regelmässig gegen Weltklasse-Importe wie Marco Verratti oder Wesley Sneijder (als Trainer), und das technische Niveau ist höher, als viele vermuten. Akram Afif, der Asiens Fussballer des Jahres 2023 war, kann mit seinen Dribblings jeden Verteidiger beschäftigen. Das Auftaktspiel gegen Katar in San Francisco sollte die Nati gewinnen — aber nicht im Schlafmodus.
Die Tabellensituation ist auf dem Papier klar: Die Schweiz als Favorit, Kanada und Bosnien kämpfen um Platz zwei, Katar ist der Aussenseiter. Doch das neue Format mit 48 Teams und 12 Gruppen bedeutet: Die zwei besten Drittplatzierten jeder Dreiergruppe kommen ebenfalls weiter. Faktisch reicht also ein Sieg und ein Unentschieden, um mit hoher Wahrscheinlichkeit im Round of 32 zu stehen. Das verändert die Kalkulation.
Spielplan der Nati: Wann und wo spielt die Schweiz?
Zeitverschiebung — das ungeliebte Wort jeder Europameisterschaft und WM ausserhalb Europas. Als ich 2014 die Spiele in Brasilien verfolgte, klingelte der Wecker um 4:00 Uhr morgens. Diesmal ist es gnädiger: Alle Schweizer Gruppenspiele starten um 15:00 Uhr Ortszeit (ET), was 21:00 Uhr MEZ entspricht. Perfekt für einen Abend vor dem Fernseher oder in der Public Viewing Zone.
Das Auftaktspiel am 13. Juni gegen Katar findet im Levi’s Stadium in San Francisco statt. Das Stadion der San Francisco 49ers fasst 68’500 Zuschauer und liegt im Silicon Valley — eine Region mit überraschend vielen Schweizer Expatriates. Ich erwarte einen substanziellen Schweizer Block, der für Stimmung sorgen wird. Die Partie ist um 21:00 Uhr MEZ angesetzt, ein Freitagabend, ideal zum Mitfiebern.
Fünf Tage später, am 18. Juni, empfängt die Nati Bosnien im SoFi Stadium in Los Angeles. Diese hochmoderne Arena, Heimat von Rams und Chargers, ist das teuerste Stadion der Welt und bietet 70’000 Plätze unter einem transluzenten Dach. Die Partie am Mittwochabend (21:00 Uhr MEZ) könnte bereits richtungsweisend sein: Gewinnt die Schweiz beide Auftaktspiele, ist das Achtelfinale vor dem letzten Gruppenmatch sicher.
Das abschliessende Gruppenspiel gegen Kanada steigt am 24. Juni im BC Place in Vancouver. Das Stadiondach ist geschlossen, 54’000 kanadische Fans werden für eine Hexenkessel-Atmosphäre sorgen. Doch genau hier liegt eine Chance: Sollte die Nati bereits qualifiziert sein, könnte Yakin rotieren und Stammkräfte für die K.O.-Runde schonen. Ein Unentschieden wäre dann ein akzeptables Resultat — vorausgesetzt, die Ausgangslage stimmt.
Geografisch bewegt sich die Nati entlang der Westküste: San Francisco, Los Angeles, Vancouver. Die Reisedistanzen sind moderat (600-1500 km), die Zeitzone bleibt identisch (Pacific Time), und das Klima ist im Juni angenehm warm, aber nicht drückend heiss wie in Dallas oder Miami. Logistisch hat die Schweiz eine komfortable Gruppenphase erwischt.
Kader-Prognose: Wer fährt nach Amerika?
Ein WM-Kader ist mehr als 26 Namen auf einer Liste — er ist das Ergebnis von Monaten taktischer Überlegungen, medizinischer Checks und schwieriger Entscheidungen. Ich erinnere mich, wie 2018 Johan Djourou überraschend nominiert wurde und viele fragten, ob Petkovic verrückt geworden sei. Yakin wird ähnliche Debatten auslösen, wenn er im Mai 2026 seinen Kader verkündet. Hier meine Prognose basierend auf aktueller Form und Systemanforderungen.
Im Tor bleibt Yann Sommer die klare Nummer eins, auch wenn er mittlerweile 37 Jahre alt ist. Seine Reflexe sind ungebrochen, seine Erfahrung unersetzlich. Als Backup sehe ich Gregor Kobel von Borussia Dortmund, der bei Verletzungen einspringen kann und selbst Weltklasseniveau mitbringt. Philipp Köhn oder Jonas Omlin dürften als dritter Keeper mitfahren — eine Luxussituation im Vergleich zu anderen Nationen.
Die Abwehr ist der Stolz dieser Generation. Manuel Akanji spielt bei Inter Mailand auf absolutem Spitzenniveau und hat sich als einer der besten Innenverteidiger Europas etabliert. Neben ihm dürfte Nico Elvedi agieren, während Ricardo Rodriguez auf links und Silvan Widmer oder Edimilson Fernandes auf rechts die Aussenverteidigung besetzen. Fabian Schär kämpft nach seiner Knieverletzung um einen Platz — seine Erfahrung wäre wertvoll, doch Fitness geht vor Reputation.
Das Mittelfeld wird von Granit Xhaka orchestriert. Der Kapitän, jetzt 33, ist der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz. Remo Freuler, Denis Zakaria und Djibril Sow bilden den Pool für die zwei weiteren Mittelfeldpositionen. Hier sehe ich die grösste Konkurrenz: Alle vier Spieler sind Stammspieler bei europäischen Topklubs, aber nur drei können gleichzeitig spielen. Yakins taktische Flexibilität wird entscheiden, wer beginnt und wer von der Bank kommt.
Im Angriff hat Dan Ndoye den Durchbruch geschafft. Seine Dynamik, Dribbelstärke und Torgefahr machen ihn zum offensiven Schlüsselspieler. Breel Embolo bleibt trotz seiner Verletzungshistorie unverzichtbar — wenn fit, ist er der kompletteste Stürmer im Kader. Zeki Amdouni, Noah Okafor und Ruben Vargas komplettieren den Offensivkader mit unterschiedlichen Profilen: Amdouni als Torjäger, Okafor als Tempodribbler, Vargas als Flankengeber. Xherdan Shaqiri, mittlerweile 34, dürfte seinen letzten WM-Kader knapp verpassen — ein bitteres Ende für einen Jahrhundertspieler, aber der Generationenwechsel ist vollzogen.
Schlüsselspieler: Xhaka, Akanji, Ndoye
In einem Café in Basel fragte mich ein Kollege, wer der wichtigste Spieler der Nati sei. Meine Antwort kam ohne Zögern: Granit Xhaka. Nicht weil er der beste Fussballer ist — das ist wohl Akanji —, sondern weil ohne ihn das Gerüst zusammenbricht. Xhaka ist das Metronom im Mittelfeld, der Spieler, der die Bälle verteilt, das Tempo diktiert und in kritischen Momenten Verantwortung übernimmt. Seine Führungsqualitäten wurden oft unterschätzt, bis man sah, wie die Nati ohne ihn kämpfte.
Manuel Akanji hat sich seit seinem Wechsel zu Inter Mailand in eine andere Dimension katapultiert. Er verteidigt gegen Mbappé, Haaland, Vinicius Junior — und gewinnt mehr Zweikämpfe, als er verliert. Seine Ruhe am Ball, sein Antizipationsvermögen und seine Physis machen ihn zum Abwehrchef, der Fehler anderer ausbügelt. Bei der WM wird er gegen die schnellsten Angreifer der Welt bestehen müssen, und ich traue ihm das absolut zu. Akanji ist der Grund, warum die Schweiz nur drei Gegentore in der Qualifikation kassierte.
Dan Ndoye repräsentiert die Zukunft. Der 23-Jährige (zum Zeitpunkt der WM) hat bei Nottingham Forest den Durchbruch geschafft und kombiniert Geschwindigkeit mit Abschlussqualität. Seine Fähigkeit, Eins-gegen-eins-Situationen zu gewinnen und aus dem Nichts Torgefahr zu erzeugen, macht ihn zum X-Faktor im Angriff. Gegen Katar und Kanada wird er Räume finden, die gegen europäische Topmannschaften vielleicht verschlossen bleiben. Ndoye kann der Star dieser WM werden — wenn er die Momente nutzt.
Hinter diesen drei gibt es weitere Schlüsselfiguren: Yann Sommer mit seinen Paraden in entscheidenden Momenten, Breel Embolo als physischer Zielspieler, Remo Freuler als defensiver Stabilisator. Doch die Last, Spiele zu entscheiden, liegt auf den Schultern von Xhaka, Akanji und Ndoye. Wenn diese drei performen, hat die Schweiz das Potenzial, weit zu kommen. Wenn einer ausfällt oder formschwach spielt, wird es kritisch.
Ein unterschätzter Faktor ist die chemische Balance zwischen diesen Spielern. Xhaka und Akanji kennen sich aus gemeinsamen Jahren in der Nati, kommunizieren blind und decken sich gegenseitig ab. Ndoye hingegen ist der Neuling im Führungstrio, aber seine unbekümmerte Art bringt Leichtigkeit in kritische Situationen. Diese Mischung aus Erfahrung und Jugend, Kontrolle und Risiko, macht die Schweiz schwer ausrechenbar. Gegner wissen nie, ob die Nati heute verteidigt und kontert oder hoch presst und dominiert.
Taktik unter Murat Yakin
Murat Yakin ist kein Dogmatiker. Als ich seine Arbeit bei Basel und dann bei der Nati analysierte, fiel mir auf: Dieser Trainer passt sein System dem Gegner an, nicht umgekehrt. Gegen Spanien 2022 stellte er defensiv um und gewann durch Konterspiel. Gegen Bulgarien in der Qualifikation dominierte er mit 70% Ballbesitz. Diese Anpassungsfähigkeit ist sein grösstes Asset — und könnte bei der WM entscheidend sein.
Das Grundsystem variiert zwischen 3-4-3 und 4-2-3-1. Gegen offensive Gegner wie Kanada dürfte Yakin auf eine Dreierkette setzen, die bei eigenem Ballbesitz zu einer Fünferkette wird. Das gibt defensive Stabilität gegen Davies‘ Läufe und ermöglicht gleichzeitig Konter über die Flügel. Gegen defensive Teams wie Katar wird das 4-2-3-1 bevorzugt, das mehr Präsenz im Mittelfeld bietet und den Gegner einschnüren kann.
Die Pressing-Intensität ist ein weiteres Merkmal von Yakins Nati. Das Team verteidigt hoch, sobald der Gegner den Ball verliert, und versucht, Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte zu erzwingen. Diese Strategie funktioniert hervorragend gegen technisch limitierte Mannschaften, birgt aber Risiken gegen temporeiche Angreifer. In der K.O.-Runde wird Yakin wohl selektiver pressen — gegen Brasilien oder Frankreich wäre hohes Pressing Selbstmord.
Offensiv setzt Yakin auf schnelle Verlagerungen und diagonale Bälle in die Tiefe. Ndoye und Embolo sind die Zielspieler dieser langen Pässe, während Xhaka und Freuler aus dem Mittelfeld nachstossen. Die Schweiz ist keine Ballbesitzmannschaft im Stil von Spanien, sondern eine pragmatische Truppe, die auf Effizienz setzt. Zwei, drei Chancen pro Spiel reichen — wenn die Verwertung stimmt.
Ein taktisches Element, das oft übersehen wird, sind die Standards. Die Schweiz ist bei Eckbällen und Freistössen gefährlich: Akanji und Elvedi sind kopfballstark, Xhaka tritt präzise, und die einstudierten Varianten überraschen regelmässig. Bei der EM 2024 resultierten zwei von fünf Schweizer Toren aus ruhenden Bällen. Gegen defensivkompakte Gegner wie Katar könnten Standards den Unterschied machen.
Schweiz bei Weltmeisterschaften: Ein Rückblick
Die Schweiz und die Weltmeisterschaft — eine Geschichte mit Höhen, Tiefen und vielen bitteren Achtelfinal-Niederlagen. Ich wuchs mit dem Mythos von 1954 auf, dem «Wunder von Bern», als die Schweizer Gastgeber waren und im Viertelfinale gegen Österreich mit 5:7 verloren. Dieses Spiel gilt bis heute als torreichstes der WM-Geschichte, ein kurioser Rekord für eine defensivstarke Nation.
Nach einer langen Durststrecke kehrte die Schweiz 2006 unter Köbi Kuhn auf die WM-Bühne zurück. In Deutschland erreichten wir das Achtelfinale, schieden aber im Elfmeterschiessen gegen die Ukraine aus — ohne ein einziges Gegentor in der regulären Spielzeit. Diese Ironie verfolgt mich bis heute: Eine Mannschaft, die nicht ein einziges Mal bezwungen wurde, fliegt trotzdem raus. 2010 fehlten wir, 2014 war im Achtelfinale gegen Argentinien Endstation (1:0 Niederlage in der 118. Minute).
Die WM 2018 in Russland brachte erneut das Achtelfinale, erneut eine bittere Niederlage — 1:0 gegen Schweden, ein verschlafenes Spiel ohne Esprit. Doch die Wende kam bei der EM 2020, als Sommer den Elfmeter von Mbappé hielt und die Nati erstmals seit 1954 ein Viertelfinale erreichte. Diese Erfahrung, gegen einen Topfavoriten zu gewinnen, hat die Mentalität der Mannschaft verändert. Bei der WM 2022 war im Achtelfinale gegen Portugal Schluss (1:6), aber dieses Debakel lag mehr an Portugals Brillanz als an Schweizer Schwäche.
Was bedeutet diese Historie für 2026? Die Schweiz weiss, wie WM-Turniere funktionieren. Sie hat Erfahrung mit Drucksituationen, Elfmeterschiessen, engen Spielen. Anders als Neulinge wie Katar oder Bosnien bringt die Nati institutionelles Wissen mit. Gleichzeitig lastet der Fluch des Achtelfinals: Seit 1954 kein Viertelfinal-Einzug bei einer WM. Amerika 2026 bietet die Chance, diesen Bann zu brechen.
Die mentale Entwicklung seit 2020 ist dabei entscheidend. Das Elfmeterschiessen gegen Frankreich hat der Mannschaft bewiesen, dass sie Grosse schlagen kann. Dieses Selbstvertrauen war 2014 oder 2018 noch nicht vorhanden — damals wirkte die Nati in K.O.-Spielen gehemmt, ängstlich, als erwarte sie die Niederlage. Heute tritt sie anders auf: mit der Überzeugung, dass jeder Gegner schlagbar ist. Diese mentale Stärke könnte der Unterschied sein zwischen erneutem Achtelfinale-Aus und historischem Erfolg.
Quoten: Gruppensieger, Achtelfinale, Titel
Quoten lügen selten — sie spiegeln die kollektive Einschätzung von Experten, Algorithmen und Millionen von Wettenden wider. Als ich die aktuellen Quoten für die Schweiz bei der WM 2026 analysierte, fiel mir auf: Die Nati wird respektiert, aber nicht als Titelanwärter gehandelt. Eine realistische Einordnung, die ich teile.
Für den Gruppensieger in Gruppe B liegt die Schweiz bei Dezimalquoten um 1.90, was einer impliziten Wahrscheinlichkeit von etwa 52% entspricht. Kanada folgt bei 3.20 (31%), Bosnien bei 5.00 (20%) und Katar bei 12.00 (8%). Diese Quoten zeigen: Die Schweiz ist klarer Favorit, aber ein Ausrutscher gegen den Co-Gastgeber Kanada könnte den Gruppensieg kosten. Für risikoaverse Wettende bietet die Quote «Schweiz qualifiziert sich für Round of 32» bei rund 1.20 wenig Value — die Wahrscheinlichkeit liegt laut Buchmachern bei 83%.
Das Erreichen des Viertelfinals ist bei 4.50 gelistet, was eine implizite Wahrscheinlichkeit von 22% bedeutet. Das Halbfinale steht bei 11.00 (9%), das Finale bei 26.00 (4%) und der Weltmeistertitel bei 51.00 (2%). Im Vergleich dazu: Frankreich liegt für den Titel bei 5.50, Brasilien bei 6.00, Argentinien bei 7.00, England bei 8.00. Die Schweiz rangiert etwa auf Platz 12-15 der globalen Favoritenliste — hinter den üblichen Verdächtigen, aber vor Mannschaften wie Dänemark, Polen oder Senegal.
Interessant sind spezifische Wettmärkte: Granit Xhaka als WM-Torschütze ist bei 7.00 gelistet, obwohl er selten trifft. Dan Ndoye als Schweizer Topscorer liegt bei 2.80 — eine vernünftige Wette, wenn man an seinen Durchbruch glaubt. Für die Kategorie «Höchste Niederlage der Schweiz über/unter 2.5 Tore» steht die Quote bei 2.10 für über — ein Indikator, dass Experten ein Debakel wie das 1:6 gegen Portugal nicht ausschliessen.
Meine persönliche Einschätzung: Die Schweiz sollte die Gruppenphase souverän überstehen und im Round of 32 gegen ein Team aus den Gruppen E, F, G, I oder J antreten. Das könnte Deutschland, Japan, Belgien, Frankreich oder Argentinien sein — allesamt härtere Gegner als in der Gruppenphase. Das Achtelfinale (Round of 16 im neuen Format) wäre bereits ein Erfolg, das Viertelfinale ein historischer Meilenstein. Wetten auf «Schweiz Viertelfinale» bei 4.50 bieten meiner Meinung nach angemessenen Value.
Realistische Prognose: Wie weit kommt die Nati?
Ich sitze in meinem Büro, umgeben von Statistiken, historischen Daten und Scouting-Reports. Die Frage, die mich seit Monaten beschäftigt: Kann diese Schweizer Mannschaft weiter kommen als jede andere vor ihr? Die Antwort ist komplex, aber ich wage eine differenzierte Prognose.
Szenario eins, das Wahrscheinlichste: Die Schweiz gewinnt Gruppe B souverän mit zwei Siegen und einem Unentschieden, 7 Punkte. Im Round of 32 trifft sie auf einen Drittplatzierten — sagen wir Japan oder Senegal — und setzt sich knapp durch. Im Round of 16 wartet dann ein echter Test: Vielleicht Frankreich als Gruppensieger I, vielleicht Brasilien als Gruppensieger C. Hier endet das Turnier mit einer 1:2-Niederlage nach Verlängerung. Frustration, aber kein Scheitern — das Achtelfinale im neuen Format ist respektabel.
Szenario zwei, das Optimistische: Die Nati übersteht den Round of 32 gegen Iran und gewinnt das Achtelfinale gegen eine müde deutsche Mannschaft durch einen Ndoye-Treffer in der 88. Minute. Im Viertelfinale gegen Spanien halten Sommer und Akanji den Laden dicht, und Embolo köpft das 1:0. Halbfinale — zum ersten Mal seit 1954. Dort ist gegen Argentinien Schluss, aber die Schweiz feiert ihre beste WM aller Zeiten. Möglich? Ja, wenn alles zusammenpasst.
Szenario drei, das Pessimistische: Kanada gewinnt das direkte Duell 2:1, die Schweiz wird Gruppenzweiter und muss bereits im Round of 32 gegen Frankreich antreten. Mbappé macht den Unterschied, 3:0, und die WM-Reise ist nach drei Spielen plus einem Knockout-Match vorbei. Dieses Szenario ist unwahrscheinlich, aber die Losziehung kann tückisch sein.
Meine ehrliche Prognose liegt irgendwo zwischen Szenario eins und zwei. Die Schweiz hat die Qualität für das Achtelfinale und den Mentalität für eine Überraschung. Ein Viertelfinale wäre ein historischer Erfolg, ein Halbfinale ein Wunder. Was ich ausschliesse: ein frühes Scheitern in der Gruppenphase. Dafür ist diese Mannschaft zu erfahren, zu stabil, zu professionell. Die Gruppe B bietet ideale Voraussetzungen für einen erfolgreichen Turnierstart.
Die Schweiz WM 2026 wird ein Abenteuer — für Spieler, Trainer und Fans gleichermassen. Diese Generation hat die Qualität, Geschichte zu schreiben. Ob sie es tut, entscheidet sich zwischen dem 13. Juni und, wenn alles gutgeht, Mitte Juli in einem Stadion irgendwo in Amerika. Ich werde dabei sein, vor dem Bildschirm, mit roter Fahne und klopfendem Herzen. Denn eines habe ich in 25 Jahren Fussballanalyse gelernt: Bei der Nati ist immer alles möglich.
Die Vorbereitung auf dieses Turnier begann nicht erst mit der Qualifikation — sie begann mit der bitteren Niederlage gegen Portugal 2022. Aus dem 1:6 wurden Lehren gezogen: defensivere Grundordnung gegen Topteams, weniger Risiko in K.O.-Spielen, mehr Pragmatismus im entscheidenden Moment. Yakin hat diese Lehren internalisiert und eine Mannschaft geformt, die sowohl brillieren als auch leiden kann. Beides wird in Amerika nötig sein. Die Reise der Schweiz WM 2026 beginnt in San Francisco — wohin sie führt, liegt in den Händen und Füssen von 26 Spielern, die bereit sind, für ihr Land zu kämpfen.